LEY DE PROTECCIÓN DE VÍCTIMAS, TESTIGOS Y DEMÁS SUJETOS PROCESALES

martes, 22 de diciembre de 2009

GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Caracas, 4 de Octubre de 2006 Número 58.536

LA ASAMBLEA NACIONAL
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

DECRETA

La siguiente,

LEY DE PROTECCIÓN DE VÍCTIMAS, TESTIGOS Y DEMÁS SUJETOS PROCESALES

Capítulo I: Disposiciones Generales

Objeto

Artículo 1.-
Esta Ley tiene por objeto proteger los derechos e intereses de las timas, testigos y demás sujetos procesales, así como regular las medidas de protección, en cuanto a su ámbito de aplicación, modalidades y procedimiento.

Competencia

Artículo 2.-
Son competentes para la aplicación de la presente Ley, el Ministerio Público y los tribunales respectivos.

Medidas

Artículo 3.-
Las autoridades competentes para la aplicación de la presente Ley tiene el deber de instrumentar todo tipo de medidas para el cumplimiento de la misma. Las medidas podrán ser informales, administrativas, judiciales y de cualquier otro carácter en procura de garantizar los derechos de las personas protegidas.

Destinatarios de la protección

Artículo 4.-
Son destinatarios de la protección prevista en esta Ley, todas las personas que corran peligro por causa o con ocasión de su intervención actual, o eventual, en el proceso penal, por ser victima directa o indirecta, testigo, experto o experta, funcionario o funcionaria del Ministerio Público o de los órganos de policía, y demás sujetos, principales y secundarios, que intervengan en ese proceso.

Las medidas de protección pueden extenderse a los familiares, por parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y a quienes por su relación inmediata de carácter afectivo, con quienes se señalan en el párrafo anterior, asi lo requieran.
Víctimas

Artículo 5.-
Se consideran víctimas directas, a los efectos de la presente Ley, las personas que individual o colectivamente hayan sufrido cualquier tipo de daños físicos o psicológicos, Pérdida financiera o menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación penal vigente.

De igual forma, se consideran victimas indirectas a los familiares dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad; o personas a cargo que tengan relación inmediata con la victima directa, y a las personas que hayan sufrido daños al intervenir para asistir a la victima en peligro o para prevenir la victimización.


Víctimas especialmente vulnerables

Artículo 6.-
Los ejecutores o ejecutoras de lo dispuesto en la presente Ley deben prestar especial atención a las personas adultas mayores, con discapacidad, niños, niñas y adolescentes y personas víctimas de delitos sexuales o de violencia intrafamiliar.

Los pueblos y comunidades indígenas victimas de delito, individual o colectivamente, deben estar protegidos siguiendo sus propias normas de administración de justicia, así como sus diferencias socio-culturales, cosmovisión y patrones de asentamiento sobre las cuales se encuentre la jurisdicción especial indígena que le corresponde. El funcionario o funcionaria que le compete conocer del caso deberá solicitar la opinión de las autoridades propias de estos pueblos y comunidades en base a sus tradiciones ancestrales, así como el respectivo informe socio-antropológico que dé cuenta de la visión intercultural que debe prevalecer y el servicio de intérprete en todo el proceso penal.
Protección y asistencia

Artículo 7.-
La protección y asistencia a que se refiere esta Ley deben proporcionarla los órganos jurisdiccionales competentes, los órganos de policía de investigaciones penales, los órganos con competencia especial en las investigaciones penales y los órganos de apoyo a la investigación penal, en sus respectivos ámbitos de competencia, a solicitud del Ministerio Público.

Todas las entidades, organismos y dependencias públicas o privadas, según el caso, quedan obligadas a prestar la colaboración que les sea exigida por el Ministerio Público o el órgano jurisdiccional competente, para la realización de las medidas de protección previstas en la presente Ley.

Colaboración

Artículo 8.-
El Ministerio Público sin perjuicio de gestionar ante otras autoridades competentes las medidas que considere necesarias para proteger a las víctimas, testigos y demás sujetos procesales, y para asegurar su salud, seguridad y bienestar, incluyendo su estado psicológico y adaptación social mientras persista el peligro, solicitará al Ejecutivo Nacional por órgano de los ministerios competentes su colaboración para garantizar de manera efectiva, entre otras, las medidas siguientes:

Proveer la seguridad necesaria para la protección de la integridad física de la persona protegida y, en su caso, de su grupo familiar conviviente.

Proveer la documentación necesaria para el establecimiento de una nueva identidad.

Asistir a la persona en la obtención de un trabajo.

Proveer otros servicios necesarios para asistir a la persona protegid3 y, en su caso, a su grupo familiar conviviente.

Proveer de vivienda o habitación a la persona protegida y, en su caso, a su grupo familiar conviviente.

Proveer transporte para el mobiliario y bienes personales de la persona protegida y, en su caso a su grupo familiar conviviente, en el caso de traslado a una nueva residencia.

Proveer de atención médica y psicológica a la persona protegida y, en su caso, a su grupo familiar conviviente.

Prestar el apoyo a la persona protegida, y, en su caso, a su grupo familiar conviviente, a los fines de la educación y facilitación en el sistema educativo con ocasión de algunas de las medidas dictadas en esta Ley, cuando medie el traslado a una nueva residencia.

Prestar el apoyo en lo relativo a las actividades de formación, educación y difusión en todos los aspectos vinculados con la protección de las víctimas, testigos y demás sujetos procesales.

El Ejecutivo Nacional adoptará los mecanismos correspondientes para que los ministerios competentes lleven a cabo la colaboración prevista en este artículo.

Asimismo, velará porque se asignen efectivamente en el presupuesto de los ministerios competentes los recursos financieros que resulten necesarios, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley que regula la materia.
Políticas para la protección y asistencia

Artículo 9.-
Para que la protección prevista en la presente Ley se haga efectiva, los obligados u obligadas a proporcionar protección o asistencia a las victimas, testigos y demás sujetos procesales, según sea su ámbito de competencia, en coordinación con el Ministerio Público, implementarán las políticas y estrategias necesarias para la atención de las victimas, testigos y demás sujetos procesales.

Celebración de acuerdos

Artículo 10.-
A fin de lograr los objetivos de esta Ley, el Ministerio Público está facultado para celebrar los acuerdos, convenios y contratos con personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, nacionales o internacionales, que resulten conducentes para favorecer la protección de las victimas, testigos y demás sujetos procesales.

Presupuesto

Artículo 11.-
Los órganos de la Administración Pública harán las previsiones presupuestarias que les permitan el debido cumplimiento de sus obligaciones, debiendo el Estado garantizar dicho presupuesto.

Asistencia médica

Artículo 12.-
Los organismos que prestan servicios médicos públicos en la República Bolivariana de Venezuela deben ayudar o asistir de manera amplia a las victimas, testigos y demás sujetos procesales.

Centros de protección

Artículo 13.-
El Ministerio Público tramitará lo conducente para coordinar el establecimiento de los centros de protección que sean necesarios en las distintas circunscripciones judiciales, destinados a resguardar por el tiempo estrictamente necesario a todas aquellas victimas, testigos y demás sujetos procesales que lo requieran, a objeto de salvaguardar su integridad física o psicológica.

El Ejecutivo Nacional y Estadal, deberán colaborar con el Ministerio Público en la obtención de los establecimientos para los centros de protección dentro del ámbito de sus competencias.

Asistencia médica

Artículo 14.-
Los organismos policiales, en el ámbito de sus competencias, establecerán brigadas especiales para la protección y asistencia de las victimas, testigos y demás sujetos procesales, a quienes corresponde cumplir las medidas de protección previstas en esta Ley, que hubieren sido solicitadas por el Ministerio Público o el órgano jurisdiccional correspondiente.

Línea de emergencia

Artículo 15.-
El Ejecutivo Nacional, a través de la Oficina de Coordinación Policial del ministerio con competencia en materia de interior y justicia, establecerá y mantendrá en operación las veinticuatro horas del día una línea de emergencia, con personal especialmente capacitado para tales fines, al servicio de las victimas, testigos y demás sujetos procesales.

En los casos establecidos por esta Ley, toda victima de delito, testigos o demás sujetos procesales debe ser orientada desde el comienzo del proceso penal por los operadores u operadoras del sistema de administración de justicia, acerca de la existencia y utilidad de esta línea de emergencia.

De las llamadas recibidas a través de esta línea se notificará al Ministerio Público mensualmente por conducto de la Dirección de Fiscalías Superiores.
Gratuidad

Artículo 16.-
Todo el apoyo, servicio o protección que se proporcione a las victimas de delito, testigos y demás sujetos procesales será gratuito, por lo que aquellas instituciones a quienes corresponda proporcionarlo, no podrán exigir remuneración alguna por ello.

Oficina de Violencia Doméstica del Poder Judicial

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Los miembros de la Asociación Civil Atenea seguimos muy de cerca la creación de la Oficina de Violencia Doméstica del Poder Judicial de la Provincia de Tucumán.

Solicitamos públicamente a los responsables de llevar adelante la selección del personal, la organización y funcionamiento de dicha oficina:

- Leer los informes que nuestra asociación ha elabarodo a partir del testimonio de muchas mujeres vìctimas de violencia familiar de la Provincia de Tucumán, los cuáles reflejan la situación de la violencia familiar en nuestra provincia, la forma en que el Poder Judicial atiende a las víctimas actualmente y lleva a adelante el proceso judicial, para que no sigan cometiendo los mismos errores que hasta ahora. De la misma manera, tomar en consideración las propuestas que acercamos.

- Realizar una selección de los Recursos Humanos que formarán parte del equipo de atenciòn, por concurso de antecedentes y oposición, basándose principalmente en la calidad humana de quienes van a atender a las víctimas y los conocimientos y experiencia en esta problemática concreta. Tener en consideración los años de trabajo, la capacitación recibida, los aportes a la comunidad en su conjunto y los resultados alcanzados en su práctica, principalmente en la prevención de la violencia familiar y en la recuperación de mujeres afectadas por la violencia.

Uno de los más grandes obstáculos que tenemos las víctimas para salir del círculo de la violencia familiar y recibir protección es el propio Poder Judicial.

Necesitamos que vuelvan la mirada sobre Ustedes mismos y no busquen trasladar la culpa hacia afuera. Es más fácil responsabilizar a las víctimas que corregir todo el sistema.

Esta oficina no es para nosotros un organismo más, es una esperanza de que nuestra vida y la vida de nuestros hijos estará a resguardo en un futuro próximo.

Asociación Civil Atenea

Dolor por María Marta

miércoles, 9 de septiembre de 2009

TRIBUNALES - JUICIO ORAL

Las integrantes de la Asociación Civil Atenea siguen con profundo dolor los pormenores del Juicio Oral por la muerte de María Marta Arias y acercan su pesar a sus seres queridos.
No hay palabras, ni acciones, ni decisiones que puedan calmar el desasociego de la familia ni devolverle la vida a la persona amada, pero es obligación de la Justicia proporcionar un resarcimiento moral y económico a las víctimas (María Marta y sus familiares) y proteger a la sociedad de nuevos abusos cometidos por el mismo agresor.

No vamos a permitir que otra víctima caiga en manos del mismo victimario.
Si tenemos una nueva víctima, será responsabilidad de la Justicia.
Nuestro apoyo a la causa de la familia Arias.

___________________________________________________________________________________
tomado de La Gaceta
TRIBUNALES - JUICIO ORAL
"Sin dudas, la víctima sufrió bastante".

Miércoles 9 de Septiembre de 2009 La perito forense dio detalles de la autopsia en el cuerpo de la víctima.

Pablo Antonio Amín ahorcó a María Marta Arias con sus propias manos; luego, mientras la joven agonizaba -en estado de inconsciencia, el santiagueño le sacó los ojos, y la golpeó en la cabeza y en el torso. Así fue como Amín asesinó a su esposa, según expuso la médica legista Yolanda Gordillo, ante los jueces de la sala II de la Cámara Penal. "Sin lugar a dudas, la víctima sufrió bastante", dijo la especialista.
Gordillo -que formó parte de la junta médica que examinó a Amín- fue la encargada de llevar a cabo la autopsia del cuerpo de Arias. "¿Es posible establecer qué lesiones sufrió la joven estando en vida?", le preguntó a la especialista el fiscal de Cámara Daniel Marranzino (a cargo del Ministerio Público junto con la fiscala Marta Jerez de Rivadeneira). Gordillo contestó: "se puede determinar que las escoriaciones en las piernas, las lesiones en los órganos sexuales y el estallido del hígado fueron post mortem (es decir, después de que la víctima falleció)".
Arias aún no había muerto cuando Amín le extrajo los globos oculares. "Al parecer, utilizó un objeto muy filoso para cortarle los párpados", indicó la especialista. Los investigadores jamás hallaron ese elemento, pero se sospecha que se trataba de un bisturí. "Se trató de un corte neto; no hubo vacilaciones", añadió.
La médica expuso luego ante las partes y el tribunal las 38 fotografías que tomó del cadáver. Durante casi 20 minutos, detalló cada una de las lesiones que sufrió Arias. "Padeció un cuadro de asfixia por estrangulación manual. En cuanto a las lesiones traumáticas en miembros superiores, fueron producidas en vida", resumió.
Además, añadió que, por los signos que se veían, el agresor golpeó brutalmente a la víctima cuando esta ya había fallecido en el tórax y en otras partes. "Es imposible saber cuánto tiempo fue sometida (Arias) a este trato, pero como se trata de varias lesiones, esto puede haber tomado mucho tiempo", finalizó la médica.

TRIBUNALES - JUICIO ORAL. Amenazas y golpes en un día de furia.

Miércoles 9 de Septiembre de 2009 El acusado señaló a un hermano de María Marta durante el debate.

"A vos te mato hoy", dijo Pablo Antonio Amín segundos después de haber entrado al recinto. Agitando el índice de su mano derecha señalaba a Ricardo Arias, uno de los hermanos de María Marta Arias, la mujer a la que asesinó y mutiló hace dos años en un cuarto de hotel, según su confesión. El destinatario del gesto miró hacia el suelo y no contestó. Minutos después, vio cómo tres policías sacaban del recinto al imputado por orden de los jueces.
Ese fue el último de los incidentes que protagonizó Amín durante la mañana de ayer.
Cerca de las 8.30, antes de que comience el debate, el santiagueño agredió a un policía mientras subía las escaleras del Palacio de Tribunales. Además, cuando estaba en la sala de audiencias, balbuceó en todo momento frases sin sentido y masticó un chicle con vehemencia. "Este tribunal dispone que Amín sea trasladado a la habitación de al lado", dijo el juez Emilio Herrera Molina. El acusado acató la orden de inmediato. Se paró rápidamente y, luego de decirle a sus defensores algunas palabras en inglés, salió del recinto, acompañado por tres policías.
Preocupación
La conducta de Amín generó gran preocupación entre quienes están a cargo de la seguridad. "Es un tipo peligroso", admiten.
Para prevenir incidentes, se dispuso que 25 agentes del destacamento de Tribunales -a cargo del comisario Roque González- vigilasen la sala. Además, había varios policías del grupo CERO. En la calle, personal del Comando Radioeléctrico y dos motoristas vigilaban que todo esté tranquilo.
"Se sabía que él iba a tener un comportamiento así. Buscan seguir con esa postura", le dijo Ricardo Arias a LA GACETA. "El se hace el pícaro. Pero si uno lo analiza bien, comprende perfectamente. Cuando le preguntaron de dónde venía, contestó 'Washington'. El comprende la pregunta, pero sobreactúa y cambia las respuestas", dijo.

LAS “CONDICIONES” DE LOS SERVICIOS LEGALES GRATUITOS

domingo, 6 de septiembre de 2009

Las autoridades del Colegio de Abogados de la Provincia de Tucumán y de las Defensorías Oficiales Civiles y Penales, determinaron una serie de condiciones muy estrictas para filtrar a las personas que ingresarán a los servicios legales gratuitos, o mejor dicho, para dejarlas fuera de los mismos. De la misma manera, las autoridades del Poder Judicial de la Provincia. de Tucumán, adoptaron estas mismas condiciones para filtrar a los beneficiarios de la opción de “litigar sin gastos” en las Secretarías y Juzgados.

Por estas "Condiciones", una gran proporción de víctimas de violencia familiar normalmente queda fuera del servicio, sin ninguna posibilidad de acceder a un patrocinio jurídico de ningún tipo porque no cuenta con los recursos económicos para hacerlo por sí mismas.

Las víctimas de violencia familiar pertenecientes a la clase media, que tienen una vivienda y cuentan con trabajo (apenas para cubrir las necesidades básicas de ella y sus hijos) son la más perjudicadas porque generalmente no cumplen con alguna de las condiciones, razón por la cual después de denunciar las situaciones de violencia quedan en la calle, sin dinero, huyendo del agresor y sin ninguna institución que las proteja porque no cumplen las condiciones exigidas para que dichas instituciones las protejan.

Si las víctimas están solicitando un Servicio Legal Gratuito es porque realmente lo necesitan, sino no perderían tiempo recurriendo a este servicio lento e ineficaz. La persona que recurre a este servicio es porque no le queda otra salida. Las mujeres que cuentan con recursos económicos directamente buscan un abogado particular porque el mismo realiza todos los trámites en lugar de ella y de manera más rápida; en cambio en los Servicios Legales Gratuitos la Víctima debe realizar ella misma todos los trámites bajo la dirección de los abogados.

El Estado tiene la obligación de brindar protección a toda víctima que lo requiera y no está cumpliendo con esto.

CONDICIONES

(La persona beneficiaria de estos servicios debe contar con todas estas condiciones sin excepción)

No poseer propiedad a su nombre (comprobable en el Registro Inmobiliario de la Provincia.)

No poseer vehículo a su nombre (comprobable en la Dirección del Automotor de la Provincia.)

No poseer negocio a su nombre (comprobable en la Dirección de Rentas de la Provincia.)

Tener un sueldo personal o del grupo familiar inferior a $500

No haber recibido patrocinio jurídico particular con anterioridad.

No haber recibido atención por parte de ningún otro Servicio Legal Gratuito de la Provincia con anterioridad.

Cerrtificado de Residencia en la Policía (que acredite que la persona vive en dicho domicilio y "goza de buena reputación entre sus vecinos")

Documentación:

Certificado de Residencia en la Policía (con la firma de dos testigos)

Documento Nacional de Identidad de la víctima y de los hijos.

Acta de Nacimiento de la víctima y de los hijos.

Certificado de Matrimonio.

Comprobante de vacunación de cada uno de los hijos en el Hospital o CAPS de la zona.

Certificados de escolaridad de los hijos.

Ultimo recibo de sueldo.

Hasta que la víctima no presenta toda esta documentación en este servicio no puede iniciar ningún trámite.

NO POSEER PROPIEDAD A SU NOMBRE

El razonamiento que suelen hacer las mujeres víctimas de violencia familiar frente a esta condición que establecen los servicios legales gratuitos es la siguiente:

Para que me den un abogado gratuito no tengo que poseer propiedad, por lo tanto si tengo una casa ¿Se supone que tengo que venderla para pagar a los abogados o para que me den abogados gratuitos?

Generalmente las mujeres que recurren a estos servicios son mujeres de bajos recursos (no potentadas) que tienen una casa porque están pagando un plan de vivienda o porque es bien de familia, herencia de sus padres (compartida con sus hermanos) ¿Tendrá que vender la casa en una transferencia? ¿Tendrá que esperar a que se haga la sucesión (lo cual puede llevarle 3 años?

Si la mujer víctima se deshace de su casa ¿A dónde va a parar con sus hijos?

Si el agresor se quedó con la casa y los papeles (como normalmente ocurre) como venderla? Tendrá que buscar abogados que la patrocinen para recuperar sus bienes ¿Cómo si no puede ingresar a los Servicios Legales Gratuitos?

Pues dirán “Que vaya a trabajar” ¿Cómo si no tiene dónde dejar a los niños y anda dando vueltas en la calle, durmiendo en camas prestadas por amigos, vecinos o familiares?

NO POSEER VEHÍCULO A SU NOMBRE

El auto, la camioneta, la moto y cualquier otro vehículo que el grupo familiar pueda haber adquirido, es lo primero que se apropia el agresor. No solo se queda con los mismos, sino que recurriendo a maniobras ilegales, los vende y pone el dinero a nombre de otra persona. Aunque es ilegal esto es algo que ocurre comúnmente y que nadie investiga.

Lo que también suele pasar es que el agresor arregle con la víctima una supuesta repartición justa de los bienes (ella se puede quedar con la casa siempre y cuando firme la venta del auto cuyo dinero quedará para él). La víctima accede por desconocimiento o desesperación y luego perderá la casa también porque el agresor se la intentará quitar.

Existen miles de variantes respecto a abusos de este tipo, pero el Estado no puede confiarse en los bienes de la víctima porque generalmente eso es lo primero que pierde en este proceso de intento de salida del ciclo de la violencia, porque su agresor manipulará la situación para que eso ocurra. Recordemos que esto es parte de la situación de indefensión en la que se encuentra la víctima de violencia familiar.

NO POSEER NEGOCIO A SU NOMBRE

Es muy común que la víctima tenga el negocio a su nombre pero nunca lo haya administrado ni dispuesto sobre las ganancias y cuando rompe su relación por la violencia esto no cambia, el agresor se queda con todo y no le pasa nada para su manutención ni para la subsistencia de los hijos. Recordemos que hay una diferencia de poder.

En los pocos casos en que ella lo administra, deberá pagarle al agresor su cuota para que pueda vivir, además de los gastos propios y de los hijos y de los impuestos y servicios.

Y en los casos en que lo administraba con el agresor, deberá compartir con él el trabajo? Es imposible, porque se supone que rompió su relación por las situaciones de violencia que estaba viviendo y es un riesgo para su vida que tengan actividades en común.

Se da por hecho que al tener un negocio la víctima puede alimentarse a sí misma y a sus hijos, vestirse y vestirlos, pagarles la educación (transporte, guardapolvo, libros, útiles, cuotas escolares, alquiler, etc) No se contempla que a veces la mujer víctima tiene 4 o 5 hijos.

Estamos hablando de mujeres de bajos recursos, que tienen pequeños negocios o quioscos y que las ganancias no le alcanzan ni para cubrir las necesidades básicas del grupo familiar.

Cómo logrará ordenar todo esto en fuero civil si no puede acceder a abogados gratuitos?

TENER UN SUELDO PERSONAL O DEL GRUPO FAMILIAR INFERIOR A $500

El problema que tienen las víctimas con esta condición es que algunas cobran un poco más de ese monto, pero tienen muchos hijos y no les alcanza para pagar un abogado particular.

Otra cosa que hacen en los servicios es contemplar los ingresos del grupo familiar de la víctima (padre, madre, abuelos) Si ellos tienen un sueldo alto, aunque sean jubilados y pensionados, lo toman como grupo familiar y no le dan el servicio a la víctima. Le dicen que ellos pueden colaborarles para los gastos que deben realizar en la Justicia. Entonces, los familiares, además de colaborar con la víctima dándoles un lugar en la casa a ella y a sus hijos, compartiendo alimentos con los mismos, deben pagarle al abogado.

Pareciera ser que las mujeres víctimas tienen que ser indigentes para que les brinden un servicio legal gratuito, sin embargo, cuando manifiestan que no tienen recursos para mantener a los niños, tanto en los servicios legales gratuitos como en Tribunales tienen problemas porque la Justicia considera que no están en condiciones de tener la tenencia de los niños porque no tienen qué darles.

NO HABER RECIBIDO PATROCINIO JURÍDICO PARTICULAR CON ANTERIORIDAD

En Tribunales existe una pesca de clientes. Los abogados tienen personas que se dedican a captar clientes (Víctimas de Violencia Familiar, Víctimas de Accidentes Automovilísticos, Víctimas de Robos, etc) en los pasillos de Tribunales, en las Defensorías Oficiales, en los Organismos Públicos donde deben realizar trámites. Estas personas se encargan de guiar a las víctimas hacia los abogados particulares antes de que lleguen a enterarse de que tienen un Servicio Legal Gratuito. Generalmente lo que hacen estos abogados es decirles que van a hacer las presentaciones gratuitamente y luego les cobran como a todos. Las víctimas se ven obligadas a pagar luego porque se lo exige tribunales cuando los jueces determinan los honorarios, pero lo más grave es que ya no podrán acceder nunca más a los Servicios Legales Gratuitos una vez que recibieron los servicios de estos abogados porque las condiciones no lo permiten, por lo que indefectiblemente tendrán que volver a recurrir a los mismos.

Hay casos en que las mujeres vienen pagando un abogado particular pero de pronto quedan sin trabajo o no les alcanza el dinero por la inflación y el sueldo quedó desactualizado. Pero resulta que no pueden acceder a los servicios legales gratuitos (ante las nuevas agresiones o los problemas de régimen de visitas o tenencia de los niños) porque ya tuvieron servicio jurídico particular anteriormente.

Hay casos en que un abogado de la familia o algún abogado conocido estaba ayudando a la víctima con las presentaciones judiciales y de pronto este profesional ya no puede seguir patrocinándola por razones personales. La víctima se queda sin ninguna posibilidad porque ya no puede acceder a los servicios legales gratuitos y a la vez no puede pagar un abogado particular.

Hay casos en que los abogado particulares aceptan patrocinar a víctimas que tienen recursos o bienes pero que necesitan recuperarlos primero a través de un litigio judicial. Pero resulta que a veces la víctima pierde el litigio y no solo no puede pagarle al abogado sino que tiene vedada su posibilidad de ingresar a los servicios legales gratuitos en el futuro.

NO HABER RECIBIDO ATENCIÓN POR PARTE DE NINGÚN OTRO SERVICIO LEGAL GRATUITO DE LA PROVINCIA CON ANTERIORIDAD.

Esta condición la pusieron porque veían que las víctimas pasaban de un servicio legal gratuito a otro, iban y volvían.

Pero esto no es por capricho, es tan mala la atención en estos servicios que generalmente las víctimas no llegan a solucionar nada, por eso se cambian de servicio en la esperanza de que el otro sea más rápido o efectivo, también se van porque no les gusta el abogado que las patrocina y vuelven cuando el mismo ya se fue del servicio.

Si todos tenemos derecho a elegir qué abogado particular va a patrocinarnos y a cambiarlos cuando consideramos que no hace bien las cosas, en los servicios legales gratuitos debería ser igual, e incluso debería existir un ente que controle el accionar de los abogados gratuitos y consulte periódicamente a las víctimas cómo fue la atención.

No vemos el inconveniente en que las víctimas cambien de un servicio a otro, es suficiente con que pasen el expediente para la otra institución.

CERTIFICADO DE RESIDENCIA EN LA POLICÍA (que acredite que la persona vive en dicho domicilio y goza de buena reputación entre sus vecinos)

El trámite en la policía genera diversos inconvenientes a las víctimas (ajenos a ellas) y no son garantía de nada.

Solicitud de Testigos (vecinos): se piden dos testigos (que residan en el mismo lugar donde reside la víctima en ese momento que asiste, que certifiquen que viven allí:

Si la victima se encuentra residiendo en el lugar donde convivía con el agresor, los vecinos no quieren hacer de testigos por miedo a sufrir represalias por parte del agresor.

Si están residiendo en otro domicilio (de un familiar, prestado, refugio transitorio, etc), ningún vecino quiere prestarse para hacer de testigo porque no conoce a la víctima en lo más mínimo.

En algunos casos no le quieren entregar el certificado porque los testigos no pertenecen al radio donde las víctimas están residiendo y tienen que ir y volver buscando gente.

Pago de una tarifa ($7): si bien no corresponde pagar esta tarifa, la más de las veces deben pagarla porque sino no le entregan esta documentación. Por este pago las mujeres no reciben recibo ni comprobante alguno actualmente. Muchas veces las mujeres no cuentan con este dinero y les lleva mucho tiempo conseguirlo.

Horarios: los horario de atención administrativa son muy acotados (8hs a 12hs) y si las víctimas asisten fuera de los mismos no son atendidas por más que hayan asistido con los testigos.

EL ESTADO TIENE LA OBLIGACIÓN DE FACILITARLE UN ABOGADO GRATUITO A TODA VÍCTIMA QUE LO NECESITA Y AL NO HACERLO ESTÁ HACIENDO UN ABANDONO DE PERSONA. LA MUJER VÍCTIMA NECESITA EL ABOGADO PARA QUE LA PATROCINE MIENTRAS DURAN, AL MENOS, LOS TRÁMITES DE PROTECCIÓN DE PERSONA (MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS O DEPÓSITO DE PERSONA) QUE LA DEVUELVAN AL HOGAR Y LA PONGAN A RESGUARDO.

EL ESTADO TAMBIEN TIENE TAMBIÉN LA OBLIGACIÓN DE FACILITARLE LOS RECURSOS PARA CUBRIR LAS NECESIDADES BASICAS DE LOS NIÑOS HASTA TANTO PUEDA CONSEGUIR UN TRABAJO QUE LE PERMITA SOSTENERLOS POR SUS PROPIOS MEDIOS.

PERO NADA DE ESTO ESTÁ HACIENDO.

SERVICIO DE ASISTENCIA A LA VICTIMA

(Colegio de Abogados de Tucumán)

PARA CONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD, ESTE SERVICIO PERTENECE AL COLEGIO DE ABOGADOS DE TUCUMAN Y PROVEE A LAS PERSONAS DE MUY BAJOS RECURSOS, DE ABOGADOS GRATUITOS.

ESTOS ABOGADOS PATROCINAN A LAS PERSONAS EN TODO LITIGIO JUDICIAL RELACIONADO CON CUESTIONES CIVILES, INCLUIDAS LAS DE FAMILIA.

ES EN REALIDAD UN SERVICIO DE PRÁCTICA PARA LOS PROPIOS ASOCIADOS QUE PROVEE DE CERTIFICADOS Y ANTECEDENTES PARA SU CURRÍCULUM PROFESIONAL.

La conducta que a continuación se describe, no se extiende a todos los abogados, pero si a una gran proporción de los mismos, lo que pone de manifiesto que en esta institución no hay acuerdo en cuanto a cómo debe ser el proceder de los abogados en todos los casos y las falencias de los procedimientos lleva a pensar que no hay una estrategia de acción orientada a brindar un servicio de excelencia a la comunidad. O quizá no existe un sistema de control por parte el mismo Tribunal de Ética del Colegio que controle la actuación de los profesionales.

De la conducta:

- Los abogados atienden una vez a la semana (dos horas), durante los cuales o bien atienden a las víctimas en el consultorio jurídico gratuito o bien asisten a las audiencias. Las víctimas reclaman que a veces pasan hasta cuatro semanas (un mes) sin poder establecer contacto con su abogado, porque no lo encuentran, Teniendo en cuenta que las víctimas se trasladan dificultosamente hasta el lugar con sus hijos, a veces caminando kilómetros y teniendo en cuenta la gravedad de la situación en que las víctimas se encuentran, esto supone un grave riesgo para las mismas.

- No atienden telefónicamente a las víctimas por más que las mismas (o sus hijos) estén corriendo un grave riesgo, porque solo lo hacen en los acotados horarios que tienen disponible para el servicio gratuito y únicamente en la institución.

- En el servicio nadie recibe la documentación que las víctimas acercan si no está presente el abogado que las patrocina, por lo que no se pueden adelantar ni siquiera los trámites administrativos dentro de la institución, razón por la cual las víctimas deben ir y volver con la documentación hasta que encuentran a su abogado y se demora la causa aún más.

- Algunos abogados gratuitos le recalcan a las víctimas, una y mil veces, que “no pueden quejarse” porque están recibiendo un servicio gratuito, que “es un favor que les están haciendo”.

- No le avisan a la víctima que deben seguir el proceso penal a la par del civil, aconsejando incluso a las víctimas “no seguir el proceso penal porque es en vano” y que “nunca llegan a ningún lado por ese camino”. Evidentemente ignoran la importancia que tiene el proceso penal para la protección definitiva de las víctimas. El hecho de que este servicio no provea de patrocinio en lo penal no quiere decir que este camino deba obviarse.

- No se apersonan como abogados, ni ponen en conocimiento de la justicia la situación de las víctimas hasta tanto las mismas no cuentan con pruebas suficientes para probar la situación de violencia que manifiestan y se hayan realizado todos los trámites de rutina que se determinaron, por lo que en el Poder Judicial se enteran de la situación de la víctima muchísimo tiempo después de ocurridos los hechos.

- Pierden documentación de suma importancia para las víctimas justificándose en la cantidad de papeles que tienen y los casos que llevan. Papeles que consumieron tiempo y dinero a las víctimas y que en algunos casos son irrecuperables.

Del Procedimiento:

- No reclaman en los juzgados las demoras de las causas, para que las mismas sigan su curso en tiempo y en forma.

- Las medidas autosatisfactivas (de protección urgente de las víctimas) son directamente imposibles de aplicar desde este servicio, debido a que las víctimas demoran por lo menos dos o tres semanas en recolectar la documentación que le permite sacar la Carta de Pobreza y dos o tres más en que la acepten y autoricen el patrocinio gratuito y demoran meses cuando las víctimas huyen del hogar, porque no tienen en su poder los documentos que requiere ineludiblemente este servicio para iniciar Carta de Pobreza.

- Hay un recambio permanente de profesionales por año, lo cual lleva a que la víctima tenga que comenzar de nuevo con otro abogado al año siguiente, de tal manera que la víctima comienza por contarle la situación desde un principio nuevamente. A veces los nuevos abogados no comparten la estrategia que se viene llevando y la cambian por una nueva, que por supuesto implica nuevas presentaciones y una sensación de gran confusión e inestabilidad para la víctima..

- Cuando los abogados comienzan a adquirir experiencia en violencia familiar, dejan el patrocinio gratuito y se van a la parte privada donde cobran por su trabajo.

MÁS ALLÁ DE ESTAS DIFICULTADES PLANTEADAS, QUE NO DEJAN DE SER GRAVES, ESTE SERVICIO SUPERA EN CRECES AL SERVICIO QUE BRINDAN LAS DEFENSORÍAS OFICIALES DEL PODER JUDICIAL DE TUCUMÁN Y ALGUNOS ABOGADOS DEL SERVICIO A LA VÍCTIMA LLEVAN LOS CASOS CON RESPONSABILIDAD Y RAPIDEZ POR INICIATIVA PROPIA Y SALVANDO NUMEROSOS OBSTÁCULOS DE TIEMPO Y ESPACIO.
___________________________________________________________________

Mató a su hijo de 9 años y se suicidó

sábado, 29 de agosto de 2009

(Otro caso de Abandono de Persona por parte de las instituciones de "Justicia")

Impávidos leemos las noticias sobre los hechos y nos preguntamos una y mil veces cómo pudo haber ocurrido algo así.

La respuesta es una sola: negligencia de los empleados judiciales y policiales que una vez más son responsables de un crímen que se podría haber evitado.

Una Justicia lenta no es justicia. No sirve tener un aparato judicial que no protege a los ciudadanos.

La sociedad está invirtiendo en sueldos que no se justifican.
La seguridad de los ciudadanos es responsabilidad de instituciones y de personas , no es responsabilidad de todos como se pretende hacer creer para quitar el peso sobre los verdaderos responsables.

Dos grandes falencias resaltamos (de todas las que comete el Poder Judicial) y que venimos denunciando desde nuestra asociación hace mucho tiempo.

1- La incapacidad de los profesionales del Poder Judicial para detectar cuando se encuentran frente a perversos y por tanto para medir el riesgo en el que se encuentran las personas allegadas a los mismos.

2- La decisión de Jueces y Defensores de Menores de entregar a nuestros hijos a estos perversos, con el justificativo de que "los hijos necesitan de sus padres para crecer sanamente" ¿Pueden ser padres estos seres terriblemente dañinos?

Si se detecta que un padre es perverso ¿Se deben entregar a los hijos a regímenes de visita? Por supuesto que no, la justicia tendrìa que evitar todo tipo de contacto con este perverso de por vida, porque un perverso no modifica su conducta en el tiempo.

Dos grandes falencias resaltamos (de todas las que comete el Aparato Policial)

1- Dejar que las denuncias de las víctimas mueran en las comisarías y no lleguen al Poder Judicial (por diferentes motivos internos a la institución)

2- Comunicar al agresor que la víctima ha denunciado en su contra antes de que la misma reciba una protección.

No nos dejemos engañar, este crimen no es producto de la casualidad, ni de la mala suerte, es producto de la negligencia.

Estos hechos seguirán ocurriendo mientras la "Justicia" haga oídos sordos a los pedidos de auxilio de las víctimas.

LA GACETA

BARRIO SAN CARLOS - DRAMA FAMILIAR

Enojado con su esposa, ató de pies y manos a su hijo, lo colgó con una cuerda y después se mató

Sábado 29 de Agosto de 2009 El niño de 9 años había ido a buscar a su padre al salir del colegio, para que lo llevara hasta la casa, en la que lo esperaba su madre. El hombre de 38 años, que trabajaba en una citrícola, había preparado el salvaje ataque. Se encerró para que nadie lo escuchara.

Fotos ver Imágenes del día

ampliar foto TODO EL DOLOR DEL MUNDO. Mabel Ruiz, la madre de Enzo, llora con las manos en la cara mientras una amiga trata de entender lo ocurrido. LA GACETA / FOTOS DE JUAN PABLO SANCHEZ NOLI

ampliar foto FAMILIARES. María y José Miguel, tía y abuelo del pequeño.

ampliar foto DESESPERACION. Una de las hermanas del niño llega a la casa.

ampliar foto A LA MORGUE. Los policías retiran en una camilla el cuerpo del homicida.

Se cree que intentó pedir ayuda. Que miró a los ojos a su agresor y le preguntó: "¿qué estás haciendo, papá?". Que cuando vio que lo inmovilizaban pretendió escapar, pero no pudo. Una fuerza asesina lo sujetaba, decidido a concretar un ataque inexplicable. Los investigadores sostienen que Enzo Miguel Angel Ramírez, un chico de 9 años, jamás sospechó lo que estaba por pasar. "El adoraba a su padre", dijo llorando Mabel Ruiz, la madre del chico, mientras esperaba que le entregaran el cuerpito en la morgue del Hospital Padilla. Su marido, al que ella había denunciado varias veces por violencia doméstica, se había suicidado de la misma forma en la que había matado a su hijo.
Hace una semana Mabel Ruiz decidió abandonar la casa en la que desde hace 17 años vivía con Miguel Angel Ramírez, de 38 años, en calle Rondeau al 3.400, en el barrio San Carlos, al suroeste de la capital. Según ella misma reconoció cuando habló con LA GACETA, estaba cansada de los golpes. Entonces se fue a vivir con sus padres a El Colmenar, y se llevó a sus tres hijos, dos mujeres y Enzo, que era el menor.
El chico concurría todas las mañanas a una escuela que está sobre calle Lavalle, cerca de su casa. "Como extrañaba a su papá, cuando salía del colegio se venía para aquí a verlo", explicó María, una tía del pequeño. "Papá, me das $ 1", era el pedido diario de Enzo. Ramírez trabajaba en una citrícola pero hacía una semana lo habían despedido, aseguró José Miguel Rodríguez, abuelo del chico.
La tensión entre Ruiz y Ramírez fue en aumento durante toda la semana. Los mensajes amenazantes de hombre se repetían. "El creía que lo había dejado por otro, pero eso no era cierto. Ella no quería que le pegaran más", afirmó Matilde, una vecina de la zona, sin poder dar crédito a lo que había sucedido.
El hombre tenía todo planeado. Ayer esperó que llegara su hijo y lo hizo pasar a la casa en la que habían vivido juntos hasta hace una semana. Es una construcción sencilla, de dos piezas y un living comedor, ubicada en la parte de atrás de otra casa en la que vive la madre y el hermano de Ramírez. Una vez adentro cerró la ventana y la puerta. El hombre tiene un televisor al que le había adosado dos parlantes de centro musical. Encendió el aparato y subió el volumen al máximo. No quería que nadie escuchara lo que estaba por hacer. Personal de la Policía Científica, de la división Homicidios y de la seccional 3a reconstruyó cada uno de los pasos que siguió el asesino. Primero le ató los pies con un cordel y luego las manos a la espalda. Después le tapó la boca con una venda gruesa. Había conseguido una gruesa cuerda color naranja, a la que le hizo un nudo corredizo y ató el otro extremo al tirante de metal del techo de chapa. Levantó al chico, le pasó el lazo por el cuello y lo dejó caer.
Después, el hombre hundió sus manos en tinta negra y escribió en una pared: "puta, esto es culpa tuya". El homicida repitió el mismo texto en un mensaje de texto y se lo mandó a su ex esposa. Después se fue su habitación, hizo otro nudo con una cuerda similar, a la que también ató al techo. Se subió a una silla y saltó.
Ruiz, cuando recibió el SMS quedó aterrorizada. Corrió hasta la comisaría a pedir ayuda, luego de haber llamado a una de sus hijas, para que fuera a ver lo que estaba pasando. La mujer y su hija llegaron casi juntas a la vivienda, pero, según dijeron, la madre de Ramírez no las dejaba pasar. Finalmente la menor entró a la fuerza y como la puerta estaba trabada, rompió una ventana. La escena era desgarradora y la adolescente sufrió una crisis de nervios. Entre varios hombres descolgaron a Enzo y lo llevaron al Hospital Padilla. Los médicos nada pudieron hacer. Ya había fallecido.
Dentro de la habitación, Ramírez había dejado una larga carta en la que acusaba a su mujer y la hacía responsable por lo sucedido. Estaba al lado de una foto de Enzo.

Caso cerrado

La Justicia dio por cerrado el caso ya que, al morir el homicida, se extingue la acción penal, según determina la Ley. Los peritos de Policía Científica trabajaron más de tres horas en el lugar hasta que, basándose en las pruebas que había en la vivienda, determinaron lo que había sucedido y se lo comunicaron a la fiscala Teresita Marnero.

_____________________________________________________________________

TUCUMANNOTICIAS
agencia de noticias

San Miguel de Tucumán 29 de Agosto de 2009

Un hombre mató a su propio hijo y se suicidó
El hecho ocurrió en horas de la tarde de ayer en la Capital tucumana, en un caso que, según los investigadores, se habría tratado de una venganza porque su esposa había decidido dejarlo.

© Tucumán Noticias 29/8/2009-00:00 hs. La tragedia vistió de luto la tarde tucumana en el barrio San Carlos, ubicado en la zona suroeste de la ciudad de San Miguel de Tucumán, cuando un hombre, ante el alejamiento de su mujer, decidió matar a su pequeño hijo de 9 años, para luego quitarse la vida.

La denuncia policial fue realizada por la prima de Enzo Ramírez, el niño, luego de que pasado el mediodía fue a buscarlo a su casa, y se encontró con el trágico escenario.

Al llegar a la casa ubicada en calle Rondeau al 2400, los policías encontraron al niño colgado con una soga al cuello. Para evitar que los vecinos escuchen los gritos, el padre, puso la televisión a todo volumen.

Al realizar una recorrida por la vivienda, encontraron muerto al Miguel Ángel Ramírez, de 38 años, el padre de la criatura, quien se había ahorcado.

La madre del nene, Mabel Ruiz, llegó al lugar cuando ya se había producido el hecho y contó a los investigadores que Ramírez le envió un mensaje de texto advirtiéndole lo que estaba a punto de hacer.

Según el relato de familiares y amigos de Ruiz, su esposo decidió vengarse de ella, porque Mabel le anunció que iba a abandonar la casa que compartían, cansada de los malos tratos recibidos.

Al ver que no había logrado evitar la muerte de su hijo, la mujer sufrió una crisis de nervios y tuvo que ser asistida por médicos que llegaron al lugar.

El niño había asistido durante la mañana a la escuela y regresó a la casa al mediodía, cuando ocurrió el trágico desenlace.

Según familiares, la mujer había efectuado varias denuncias policiales y ante las autoridades judiciales de los malos tratos que recibía y del peligro que significaba, tanto para ella como para su hijo permanecer en la casa conviviendo con Ramírez. Enviar comentario >>>


LA GACETA

BARRIO SAN CARLOS - DRAMA FAMILIAR

"Yo hice las denuncias por los golpes, pero a nadie le importó"

más violencia.

BARRIO SAN CARLOS - DRAMA FAMILIAR

Enojado con su esposa, ató de pies y manos a su hijo, lo colgó con una cuerda y después se mató

Sábado 29 de Agosto de 2009 | El niño de 9 años había ido a buscar a su padre al salir del colegio, para que lo llevara hasta la casa, en la que lo esperaba su madre. El hombre de 38 años, que trabajaba en una citrícola, había preparado el salvaje ataque. Se encerró para que nadie lo escuchara.

Fotos

ampliar foto | TODO EL DOLOR DEL MUNDO. Mabel Ruiz, la madre de Enzo, llora con las manos en la cara mientras una amiga trata de entender lo ocurrido. LA GACETA / FOTOS DE JUAN PABLO SANCHEZ NOLI

ampliar foto | FAMILIARES. María y José Miguel, tía y abuelo del pequeño.

ampliar foto | DESESPERACION. Una de las hermanas del niño llega a la casa.

ampliar foto | A LA MORGUE. Los policías retiran en una camilla el cuerpo del homicida.

Se cree que intentó pedir ayuda. Que miró a los ojos a su agresor y le preguntó: "¿qué estás haciendo, papá?". Que cuando vio que lo inmovilizaban pretendió escapar, pero no pudo. Una fuerza asesina lo sujetaba, decidido a concretar un ataque inexplicable. Los investigadores sostienen que Enzo Miguel Angel Ramírez, un chico de 9 años, jamás sospechó lo que estaba por pasar. "El adoraba a su padre", dijo llorando Mabel Ruiz, la madre del chico, mientras esperaba que le entregaran el cuerpito en la morgue del Hospital Padilla. Su marido, al que ella había denunciado varias veces por violencia doméstica, se había suicidado de la misma forma en la que había matado a su hijo.
Hace una semana Mabel Ruiz decidió abandonar la casa en la que desde hace 17 años vivía con Miguel Angel Ramírez, de 38 años, en calle Rondeau al 3.400, en el barrio San Carlos, al suroeste de la capital. Según ella misma reconoció cuando habló con LA GACETA, estaba cansada de los golpes. Entonces se fue a vivir con sus padres a El Colmenar, y se llevó a sus tres hijos, dos mujeres y Enzo, que era el menor.
El chico concurría todas las mañanas a una escuela que está sobre calle Lavalle, cerca de su casa. "Como extrañaba a su papá, cuando salía del colegio se venía para aquí a verlo", explicó María, una tía del pequeño. "Papá, me das $ 1", era el pedido diario de Enzo. Ramírez trabajaba en una citrícola pero hacía una semana lo habían despedido, aseguró José Miguel Rodríguez, abuelo del chico.
La tensión entre Ruiz y Ramírez fue en aumento durante toda la semana. Los mensajes amenazantes de hombre se repetían. "El creía que lo había dejado por otro, pero eso no era cierto. Ella no quería que le pegaran más", afirmó Matilde, una vecina de la zona, sin poder dar crédito a lo que había sucedido.
El hombre tenía todo planeado. Ayer esperó que llegara su hijo y lo hizo pasar a la casa en la que habían vivido juntos hasta hace una semana. Es una construcción sencilla, de dos piezas y un living comedor, ubicada en la parte de atrás de otra casa en la que vive la madre y el hermano de Ramírez. Una vez adentro cerró la ventana y la puerta. El hombre tiene un televisor al que le había adosado dos parlantes de centro musical. Encendió el aparato y subió el volumen al máximo. No quería que nadie escuchara lo que estaba por hacer. Personal de la Policía Científica, de la división Homicidios y de la seccional 3a reconstruyó cada uno de los pasos que siguió el asesino. Primero le ató los pies con un cordel y luego las manos a la espalda. Después le tapó la boca con una venda gruesa. Había conseguido una gruesa cuerda color naranja, a la que le hizo un nudo corredizo y ató el otro extremo al tirante de metal del techo de chapa. Levantó al chico, le pasó el lazo por el cuello y lo dejó caer.
Después, el hombre hundió sus manos en tinta negra y escribió en una pared: "puta, esto es culpa tuya". El homicida repitió el mismo texto en un mensaje de texto y se lo mandó a su ex esposa. Después se fue su habitación, hizo otro nudo con una cuerda similar, a la que también ató al techo. Se subió a una silla y saltó.
Ruiz, cuando recibió el SMS quedó aterrorizada. Corrió hasta la comisaría a pedir ayuda, luego de haber llamado a una de sus hijas, para que fuera a ver lo que estaba pasando. La mujer y su hija llegaron casi juntas a la vivienda, pero, según dijeron, la madre de Ramírez no las dejaba pasar. Finalmente la menor entró a la fuerza y como la puerta estaba trabada, rompió una ventana. La escena era desgarradora y la adolescente sufrió una crisis de nervios. Entre varios hombres descolgaron a Enzo y lo llevaron al Hospital Padilla. Los médicos nada pudieron hacer. Ya había fallecido.
Dentro de la habitación, Ramírez había dejado una larga carta en la que acusaba a su mujer y la hacía responsable por lo sucedido. Estaba al lado de una foto de Enzo.

Caso cerrado

La Justicia dio por cerrado el caso ya que, al morir el homicida, se extingue la acción penal, según determina la Ley. Los peritos de Policía Científica trabajaron más de tres horas en el lugar hasta que, basándose en las pruebas que había en la vivienda, determinaron lo que había sucedido y se lo comunicaron a la fiscala Teresita Marnero.

FEMICIDIOS EN LA ARGENTINA

viernes, 28 de agosto de 2009

LND
Noticias en Vivo

http://www.lndnoticias.com.ar/index.php/200811251433/
Represion-/Femicidios-en-la-Argentina/Page-2.html

Indnoticias

Martes, 25 de noviembre de 2008

Estos datos han sido recopilados de las Agencias informativas: Télam y DyN y/o diarios de distribución nacional y provincial.

Enero de 2008

1- Marta Haydee Vera, 59 años, Villa Saboya, Prov. de Bs. As. La habrían asesinado baleándola, en un confuso episodio. Fue señalado como culpable su concubino Miguel Angel Iam, quien intento suicidarse. Fue internado y dado de alta. Al ir a declarar a Tribunales, el juez dispuso su detención. "Se suicido en la celda".

2- Carolina Duarte, 29 años, Córdoba. La asesinaron apuñalándola. El culpable pudo haber sido su ex pareja Cristian Gigena, de 26 años, quien se suicidó.

3- Evangelina Morichetti, 29 años, General Alvear, Mendoza. La asesinaron de un disparo. Su pareja Daniel Pacheco, fue sospechoso de haberla matado. Se suicidó.

4- Estela Viviana Rojas, 46 años, Río Cuarto, Córdoba. La asesinaron asfixiándola. Fue golpeada. Se investiga si el culpable pudo haber sido su esposo Ramón Humberto Aime quien se mato al chocar su auto. Se sospecha que el choque fue en forma intencional.

5- Florencia Saenz, 18 años. Villa Maza, La Pampa. La asesinaron de un disparo. El culpable habría sido su novio Ramiro Viceconti, de 22 años, quien se suicidó.

6- Mariana Aylén Vivanco Sandoval, 15 años, Villa Duprat, Bahía Blanca. La asesinaron de un disparo. El culpable habría sido su novio Luis Ariel Acosta, de 23 años, quien argumenta que el disparo se produjo en forma accidental. Esta detenido.

7- Lucila Lucero, 46 años, Godoy Cruz, Mendoza. La encontraron muerta al pie de una escalera. Su esposo Oscar Tarqui, habría conseguido un certificado de defunción falso. Se presume que Lucila Lucero recibió una trompada, que la hizo rodar por las escaleras. La Justicia dictaminó que Tarqui podrá esperar hasta el juicio por el "homicidio preterintencional (provocar la muerte sin haber tenido intención) agravado por el vínculo", en un domicilio ya fijado.

8- Rosana Edith Galliano, 29 años. Exaltación de la Cruz, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. Estaba separada de hecho de José Arce, de 59 años. Habría denunciado a su esposo por episodios de violencia familiar. Distintas hipótesis circulan. Aún no hay culpable.

9- Maria Angélica Gomba, 51 años, El Bolsón, Río Negro. La asesinaron estrangulándola. Después de horas de desaparecida, su cuerpo fue encontrado cerca de su vivienda. Hay un detenido. Aun no hay culpable.

10- Graciela del Valle Rodríguez, 29 años. Los Nogales, Tucumán. La asesinaron de 21 puñaladas. Se investiga si el culpable fue su ex esposo, Sixto Aranda, de 39 años quien se encuentra detenido.

11- Clotilde Abuin, 65 años, San Cristóbal, Ciudad de Bs. As. La asesinaron junto a su esposo Severino Iglesias, de 76 años, a puñaladas. La hija de las víctimas acusó a su ex novio Fernando Ignacio Sánchez, de 33 años, de ser el culpable. Esta procesado con prisión preventiva.

12- Marina Cecilia Spinker, 29 años. Concordia, Entre Ríos. La asesinaron estrangulándola. El culpable fue su esposo Alfredo Mangioni, de 37 años. Fue condenado a 16 años de prisión efectiva.

13- Irma del Carmen López, 20 años. Santiago del Estero. La violaron y asesinaron a golpes. El culpable habría sido Luís Fernando Ovejero, de 38 años quien se encuentra detenido.

14- Mirta Nerina Martínez Acosta, 47 años. La Matanza, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su pareja Ricardo Oscar Albornoz, de 66 años. Esta detenido.

15- Diana Sanabria, 41 años, Paraná, Entre Ríos. La asesinaron baleándola. Su ex esposo Miguel Pereyra, de 43 años, quien intentó suicidarse cortándose las venas, y posteriormente murió de un disparo, pudo haber sido su asesino. Se investiga si el hijo de la pareja de 14 años habría baleado al padre.

16- Daniela Araujo, 16 años, Berazategui, Prov. de Bs. As. La asesinaron a golpes, puñaladas y quemaduras, aparentemente, ocasionadas por una picana eléctrica. Su cuerpo fue encontrado en una zanja. Murió después de 10 días de agonía. Hay varias hipótesis. Se investiga si el culpable habría sido su novio.

17- Carmen Alicia Flores, 65 años, Bahía Blanca., Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su hijo Sergio Daniel Pérez, de 29 años. Esta detenido.

18- Daiana Giselle García, 14 años, General Roca, Río Negro. La asesinaron estrangulándola. Estaba embarazada de siete meses. En el abdomen le habían escrito: "Te gané Juan, me la llevé yo". El culpable habría sido su pareja César Offidani, de 25 años, quien se entregó a la policía.

Febrero de 2008

19- Maria del Carmen Gonzalez, 58 años, Victoria, Entre Ríos. La asesinaron de un balazo. El culpable habría sido el policía retirado Mateo Alberto Lucero, de 69 años, quien se suicidó.

20- Alba Estela Ponce, 43 años, Tucumán. La asesinaron de dos escopetazos. Incriminaron a su amante Héctor Benito Delgado, de 50 años, él que se suicidó.

21- Mónica Beatriz R., Cañada Rosquín, Rosario, Santa Fe. La asesinaron de cuatro balazos. Señalaron como autor del hecho a su esposo Ricardo Florentino Perotti, de 56 años, quien se suicidó.

22- Alicia González Sandoval, 23 años, Ciudad de Bs. As. La asesinaron de un disparo. El culpable habría sido su amante Domingo Cesar Maidana, de 52 años, quien se suicidó.

23-24- Fiorella, 13 años y Evelyn, 6 años, Quilmes, Prov. de Bs. As. Las asesinaron baleándolas. El culpable habría sido su padre Juan Carlos López, de 46 años, que se suicidó.

25- Evelyn Yanina González, 26 años, San Francisco Solano, Prov. Bs. As. La asesinaron degollándola. Encontraron su cuerpo atado de manos y pies junto a un arroyo. Se encuentra detenido su novio.

26-Laura Alejandra Nahuelcar, 22 años, General Roca, Río Negro. 50 puñaladas terminaron con su vida. En su cuerpo había marcas de golpes, uno en la zona de la nuca. El culpable habría sido su novio Omar Sosa, de 32 años. Está detenido.

27- Gesia Fonseca, 18 años, Oncativo, Córdoba. La asesinaron estrangulándola.

28- Brenda Ríos, 14 años, Rosario, Santa Fe. La asesinaron estrangulándola. Su cuerpo apareció, semidesnudo, en un monte. Se investiga si el culpable habría sido su tío Sergio Daniel González, de 22 años, quien se encuentra detenido.

29- Jesica Romina Fernández, 21 años, Lomas de Zamora, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un disparo. Fue acusado su marido Carlos Vega, de 32 años.

30- Elena Patricia Martín, 32 años, Mar del Plata, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un escopetazo en el cuello. Se presume que su pareja Hilario Gabriel Araujo, de 35 años, efectuó el disparo. La carátula es "averiguación de causales de muerte" Se investiga si se trató de un hecho intencional.

31- Debora Castillo, 14 años, San Miguel, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un disparo en la frente. Su cuerpo fue encontrado en un baldío, con las manos atadas. No hay detenidos.

32- Mariana del Carmen Espinoza, 31 años, Tucumán. La asesinaron a golpes. Su hija de seis años, también fue golpeada. Acusaron a su pareja el policía Luis Marcelo Pérez, de 34 años, que se encuentra detenido.

33- Verónica Fernanda Ruiz, 16 años, Salta. Le causaron la muerte degollándola luego de ser abusada, torturada y seccionada en vida. Después de 19 días de desaparecida, su cuerpo fue encontrado en una zanja. Hay 9 detenidos.

34- María Mabel Allebrande, 20 años, Del Viso, partido de Pilar, Prov. de Bs. As. Su muerte se produjo por asfixia. Tenía un golpe en la cara. Se investiga la posibilidad de que fuese culpable su ex esposo José Luis Antonelli, de 35 años.

35- Daiana Ortiz, 10 años, Misiones. La asesinaron de un golpe en la cabeza, que le produjo doble fractura de cráneo. La violaron. Después de días de desaparecida, su cuerpo fue encontrado semi enterrado en un monte, cerca de su casa. El culpable habría sido su padrastro Raúl De Lima, de 40 años. Está detenido. Se investiga si era abusada sexualmente desde hace tiempo.

36- Maria Azucena Barquet, 55 años, Almirante Brown, Prov. de Bs. As. La asesinaron a golpes. Después de 25 días de desaparecida, su cuerpo fue encontrado en un pozo ciego de su casa. El culpable habría sido su marido Manuel Vergara, quien se encuentra detenido.

Marzo de 2008

37- María Elena Gómez, 45 años, Bolívar, Prov. de Bs. As. La asesinaron a golpes. El culpable habría sido el policía retirado Américo Rubén Manzini, de 45 años, quien se suicidó.

38- Romina del Milagro Pistán, 18 años, Tucumán. La asesinaron degollándola. El culpable habría sido su concubino Carlos Calixto Alvarez, de 22 años, quien se suicidó.

39- Haydée Morais, 41 años, Misiones. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su pareja Julio Coronel, de 63 años, quien se suicidó.

40- Gianina Giselle Amarilla, 22 años, Virreyes, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su ex pareja Ramón Molina, de 28 años, quien se suicidó.

41- Virginia Verónica Amieva, 35 años, San Luís. La asesinaron a golpes en la cabeza, con un hierro, siendo culpado del episodio su hermano Cristian Daniel Amieva. Está detenido. Aparentemente, el motivo fue por una discusión sobre la propiedad de un inmueble.

42- Marisel Pons, 37 años, Córdoba. Fue encontrada con una soga al cuello. Se creyó en un principio que fue un suicidio. En la investigación se demostró que fue un asesinato. Culparon a su ex esposo Oscar Dávila, de 40 años, quien aún se encuentra detenido.

43- Paola Soria, 21 años, San Francisco Solano, Prov. de Bs. As. La asesinaron estrangulándola. Fue violada. Su cuerpo fue encontrado flotando en un arroyo. Hay cinco detenidos.

44- Graciela Yolanda Torres, 32 años, San Juan. La asesinaron baleándola y apuñalándola. El culpable habría sido su ex esposo Alfredo Reinaldo Torres, de 36 años, quien intento suicidarse. Esta detenido.

45- Dilene Sánchez, 21 años, San Cristóbal, Ciudad de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. Estaba embarazada. Se investiga si el culpable habría sido su pareja. No se registra más información.

46- Morena Pearson, 23 años, Morón, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un disparo en la cabeza. En primera instancia se le declaró la prisión preventiva a su pareja Daniel Bellini, de 58 años.

47- Mara Sofia Matheu, 16 años, Santa Teresita, Prov. de Bs. As. La asesinaron ahorcándola. Fue violada y golpeada. Diego Buzzo, de 19 años y Adrián Svitch, de 47 años están detenidos sospechados de haberla asesinado.

48- Jenifer Almada, 22 años, Villa Allende, Córdoba. La asesinaron apuñalándola. Murió en un hospital. Se investiga a su pareja. No se registra más información.

49- Cintia Castillo, 20 años, Guaymallen, Mendoza. La asesinaron de un disparo en la cabeza. Murió después de dos días de estar internada con diagnostico de muerte cerebral. El culpable podría ser su novio Oscar Ahumada, de 23 años, el que se encuentra detenido.

50- Mónica Guerrero, 25 años, Cutral Co, Neuquén. La asesinaron empujándola desde un tercer piso. Esta procesado su concubino Alvaro Servando Budenchuk por "homicidio calificado por alevosía".

Abril de 2008

51- Mónica Beatriz Negrete, 44 años, San Francisco, Córdoba. La asesinaron a hachazos. El culpable habría sido su concubino Omar Mansilla, quien se suicido.

52- Marta Peralta, 43 años, Santiago del Estero. La asesinaron de un escopetazo. El culpable habría sido su esposo Víctor Marcelo Gómez, de 48 años, quien se suicidó.

53- NN, 3 años, Guernica, Prov. de Bs. As. La asesinaron a golpes luego de violarla. Existen sospechas de culpabilidad sobre su padre, de 20 años. El mismo se encuentra detenido.

54- 55- Norma Duarte, 42 años, Daiana, 13 años. Claypole, Prov. de Bs. As. Estuvieron desaparecidas por 3 días. Se encontraron los cuerpos enterrados en el patio de su casa. La justicia ha detenido como sospechoso a José Pérez, de 52 años, concubino de Norma Duarte y padrastro de Daiana.

56- Antonia Guzmán Cruz, 39 años, Villa Soldati, Ciudad de Bs. As. La asesinaron de un balazo en la cabeza, en la puerta de su casa. El asesino, quien había mantenido una fuerte discusión con la víctima, escapó del lugar. Se manejan distintas hipótesis. No se registra más información.

57- Rosa Elvira Fridlmeier, 44 años. Ciudad de Bs. As. La asesinaron de tres balazos. El culpable habría sido su esposo el vicecomodoro de la Fuerza Aérea, Roberto Enrique Sparadi, de 43 años. Está detenido.

58- Verónica Romina Islas, 19 años, Luján, Prov. de Bs. As. Fue degollada y su cuerpo encontrado en un baldío. Una de las hipótesis apunta a una venganza. Hay un detenido. No se registra más información.

59- NN, 62 años, Caballito, Ciudad de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. Su esposo se entregó a la policía.

60- Eva Tapia, 17 años, Neuquén. Su cuerpo fue encontrado en un canal de riego. Los cuerpos de Candela, su hija de 2 años y de Héctor, su hijo de 4 meses, fueron encontrados en otro canal de riego. Las hipótesis son: crimen, accidente o suicidio. Sergio Rodríguez, de 25 años, esposo de Eva Tapia y padre de Candela y Héctor, fue demorado y luego liberado. Se centra la investigación en los problemas de la pareja. No se registra más información.

61- Gladis Centurión, 41 años, Formosa. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su esposo, de 44 años, quien también habría herido a su hija y a su hijo.

Mayo de 2008

62- María Ester Chiantote, 54 años, Luque, Córdoba. La asesinaron a escopetazos. El culpable habría sido su esposo Carlos Francisco Bonancea, de 56 años, quien se suicidó.

63- Noelia Schaff, 26 años, Paraná, Entre Ríos. La asesinaron ahorcándola. Su cuerpo fue encontrado escondido debajo de una cama. El culpable habría sido su compañero Jorge Ariel Martínez, de 26 años, quien se suicidó.

64- Gladis García, 50 años, Santa Fe. La asesinaron de un disparo. Pudo ser culpable su ex esposo Héctor Eduardo Ramseyer, de 62 años, (ex policía) quien se suicidó.

65- Claudia Patricia Anselmi, 36 años, Villaguay, Entre Ríos. La mataron baleándola. Podría ser culpable su pareja Mario Juan Eckert, de 57 años. Este, se suicidó.

66- Claudia Ballestrini, 38 años, José C. Paz, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su ex pareja Miguel Herrera, de 48 años, quien se suicidó.

67-Yesica Mancilla, 15 años, La Cañada, Prov. Santiago del Estero. La mataron apuñalándola. Su ex pareja José Antonio Hoyos, de 19 años esta procesado por "homicidio simple".

68- Carolina Romero, 21 años, Córdoba. La asesinaron de un balazo. El culpable habría sido su pareja Julián Matías Torres, de 23 años. Esta detenido.

69- Maira Domínguez, Jujuy. Falleció de un tiro, degollada y apuñalada en el abdomen. El culpable habría sido un adolescente de 17 años. Este se entregó a la policía.

70- Evangelina Romero, 23 años, La Rioja. La asesinaron baleándola, en un confuso episodio. Juan Carlos Nieto de 34 años, habría disparado a su pareja y se habría suicidado. El era agente de la Brigada Ciclística de Prevención Urbana, y ella, egresada recientemente de la escuela de policía. Se investiga la causa, en principio por accidente.

71- Elena Araceli Gómez, 20 años, Lanús, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un balazo en el cuello, además la apuñalaron. El culpable habría sido su novio Damián Salvador Gómez, de 22 años, quien había denunciado un suicidio. Esta detenido.

72- Hilda Ortiz, 57 años, Tartagal, Salta. Murió apuñalada. Se señala a Roberto Castro, de 33 años, (ex pareja de su hija, también apuñalada), como el agresor.

73- Vanesa Catalina Moretti, 28 años, Coronel Moldes, Córdoba. La asesinaron de dos puñaladas en el cuello. Se ha dictado prisión preventiva a Ricardo Ariel Romero, de 19 años, señalado como culpable. Se investiga el móvil.

74- Amancia Benítez Mosqueria, 35 años, Lomas de Zamora, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un puntazo en el pecho y la descuartizaron. El culpable pudo haber sido su ex pareja Alberto Romero, de 69 años quien se encuentra detenido.

75- Milagros Balizan, 2 años, Almirante Brown, Prov. de Bs. As. Fue encontrada asesinada, tenía un cable enrollado en el cuello, desnuda y con signos de haber sido golpeada con un palo. Dos hermanitos de 7 y 9 años son supuestamente señalados como culpables.

76- Mirta Olga González, 72 años, San Juan. La asesinaron asfixiándola. Su cuerpo fue encontrado con una media dentro de su boca y las manos atadas. Las hipótesis son: móvil personal o robo. Se investiga si el culpable habría sido Oscar Félix Godoy, de 63 años, quien dijo ser su amante. La familia de la víctima niega la versión de dicha relación. Esta detenido.

77- Delia Bustamante, 29 años, San Juan. La asesinaron a golpes en la cara con una piedra. El culpable habría sido su esposo Leopoldo Marinero, de 31 años, quien se entregó a la policía.

78- Sofía Juárez de 3 años. Chimpay, Río Negro. Fue violada y asesinada. Después de 2 días de desaparecida, encontraron su cuerpo semi enterrado. Se investiga si su padre Carlos Antonio Juárez, de 26 años, quien intento suicidarse, pudo haber sido autor del hecho. Esta procesado por "abuso sexual calificado, agravado por el vínculo, en concurso real con homicidio calificado"

79- Verónica Beatriz Vacca, 23 años, General Dorrego, Mendoza. La asesinaron de un balazo. Estaba embarazada. El culpable habría sido su esposo Luis Roberto Pérez, de 36 años, quien se entrego a la policía.

80- Ramona Cristina Prence, 26 años, Misiones. La asesinaron a golpes. La autopsia determinó que la muerte se produjo por lesiones internas en la cabeza. Se investiga si el culpable fue quien la llevo al hospital y luego escapó. Esta persona se encuentra detenida.

81- Lucrecia, 39 años, Concepción, Tucumán. La asesinaron degollándola. Su hijastro de 18 años, también fue herido a machetazos. El culpable habría sido su pareja Oscar Enrique Tiseira, de 37 años, quien intentó suicidarse tomando veneno.

82- Erna Edith Streich, 75 años, Misiones. La asesinaron degollándola. Se investiga si el culpable habría sido su ex pareja Juan P., de 76 años. Esta detenido.

83- Verónica Isabel Vega, 30 años, Santa Fe. La asesinaron apuñalándola. Se investiga si el culpable habría sido su ex pareja, de 48 años. Esta detenido.

84- NN, 19 años, Virrey del Pino, Prov. de Bs. As. La asesinaron con 38 puñaladas. El culpable habría sido su novio, de 24 años, quien quedo detenido en una unidad psiquiátrica.

Junio de 2008

85- Ana Belén Gómez Vega, de 22 años, Catamarca. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su pareja el policía José Bustamante, de 30 años, quien se suicidó.

86- Laura Fernanda Alvarez, 36 años, Berazategui, Prov. de Bs. As. Fue asesinada de un balazo. Su esposo el policía Miguel López, de 37 años, quien se suicidó, habría sido el culpable.

87- NN, 15 años, Montserrat, Ciudad de Bs. As. Después de 20 días de desaparecida, su cuerpo fue encontrado en la terraza de un edificio. Se investiga al concubino de su madre, quien se encuentra detenido.

88- Ivana Pisca, Villa Gobernador Gálvez, Rosario, Santa Fe. La asesinaron de tres balazos. El culpable habría sido su esposo, de 32 años, quien intentó suicidarse.

89- Lourdes Noemí Luciana Bello, 24 años, Zárate, Prov. de Buenos Aires. Su cuerpo fue encontrado en la costanera, semidesnudo, con pasto en la boca y señales de haber sido arrastrada. La causa esta caratulada como "muerte natural". Su madre Alicia Bello, pide que se siga investigando. No se registra más información.

90- Lucrecia Lescano, 30 años, El Chocón, Neuquén. Fue golpeada apuñalada y degollada. Después de 20 días de desaparecida, su cuerpo apareció semi enterrado. Su ex pareja Miguel Salinas, de 32 años, esta procesado por "homicidio calificado por alevosía".

91- Julia Sixta Barbieri, 82 años, Los Toldos, Prov. de Bs. As. La asesinaron a golpes, luego de ser violada. Fue señalado como culpable José Bartolomé Pereyra, de 84 años. La justicia decidió que debido a su edad, goce de arresto domiciliario. La causa es "violación seguida de muerte".

92- Romina Palavecino, 18 años, Moreno, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un balazo en la cabeza. El culpable habría sido su novio, de 16 años. Esta detenido.

93- Bárbara Simón, 17 años, Las Parejas, Santa Fe. La asesinaron degollándola. Fue golpeada. El culpable habría sido Antonio Gustavo Mendoza. Esta detenido.

94- Valeria Soledad Cazola, 24 años, Olavarria, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. Su cuerpo fue encontrado sobre una cama, cubierto con varias frazadas. Su pareja Jorge Alberto Villanueva, de 23 años, es el supuesto culpable. Esta detenido

95- Bárbara Soledad Torres, 21 años, Santiago del Estero. La asesinaron degollándola. Su esposo José Luis Sánchez, de 34 años, es sospechoso de ser el autor del hecho. Esta detenido.

96- Nancy Ester Sieers, 25 años, Posadas, Misiones. La asesinaron de un disparo de escopeta en la cabeza. Se investiga si el culpable habría sido un joven de 19 años. No se registra más información.

97- Viviana Carrazana, 33 años, Jujuy. La asesinaron a golpes en la cabeza. Su cuerpo fue encontrado en un canal de riego. El culpable habría sido su esposo, de 32 años. Está detenido.

98- Gabriela Quinteros, 34 años, General Pinto, Prov. de Bs. As. La asesinaron estrangulándola. El culpable habría sido su pareja Rodolfo Urve, de 43 años. Está detenido.

Julio de 2008

99- Elina María Belén Ramos Medina, 7 meses, Tucumán. La asesinaron baleándola. Su madre Mirta Damus González, de 20 años, también fue baleada. El culpable habría sido Angel Sebastián Medina, de 29 años, padre de Elina y ex pareja de Mirta Damus, quien se suicidó.

100- Macarena Alarcón, 6 años, Río Colorado, Río Negro. Fue degollada, junto a su hermano Juan Pablo Alarcón de 8 años. El culpable sería su padre Juan Alarcón, de 30 años, quien se suicidó.

101- Evelyn Rosas, 17 años, Córdoba. La asesinaron de un balazo en la cara. Luego de agonizar cuatro días, murió en un hospital. José Arce, de 24 años, argumenta, que el disparo fue accidental, que se le escapo un tiro mientras forcejeaba con el novio de Evelyn en una pelea. Esta detenido.

102- Miriam Cristina González, 44 años, San Juan. La asesinaron de 11 puñaladas. Se investiga si el culpable habría sido su concubino Ernesto Jaime, de 48 años. Esta detenido.

103- María Isabel Ferreira, 36 años, Santo Tomé, Corrientes. La asesinaron apuñalándola junto a su nieto Luis Gabriel Ferreyra Escobar, de 7 meses. El culpable habría sido su concubino Ramón Alberto Muñoz, de 33 años. Esta detenido.

104- Ana Carolina Concha, 15 años, Santiago del Estero. La asesinaron de un disparo. El culpable habría sido su novio Alberto Pereyra, de 28 años. Argumenta que fue un pacto suicida, que no se animo a concretar. Esta detenido.

105- Roxana Edith Collado, de 37 años, San Rafael, Mendoza. La asesinaron a martillazos. El culpable sería su amante Luís González, quien reconoció que la golpeo con un martillo porque ella se negaba a dar por terminada la relación. Esta detenido.

106- Isabel Gargaglioni, 47 años, Jujuy. La asesinaron apuñalándola. Su cuerpo fue encontrado, con una bolsa en la cabeza, en su departamento. Se investigan distintas hipótesis. No se registra más información.

107- Macarena Soledad Rivas, 2 años, Misiones. Murió por un politraumatismo de cráneo, luego de varios días de estar internada. La había internado su abuela, diciendo que se había caído. La autopsia demostró que era abusada sexualmente desde hace tiempo. Vivía con su abuela y el concubino de ésta. Se investiga si este último pudo haber sido autor del hecho. No se registra más información

108- Diana Valvarini, 62 años, Mar del Plata, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su esposo Ediberto Martínez, de 39 años. Esta detenido.

109- María Rosa Zalazar, 12 años, San Luís. La autopsia demostró que murió por una infección generalizada tras reiterados abusos sexuales. Su padrastro Roberto Trapazo, esta detenido imputado por "abuso sexual". Su madre María Luisa Salazar esta detenida acusada de "abandono de persona calificado, agravado por el vínculo".

110- María Estela Plaza, 42 años, Rivadavia, Prov. de Bs. As. Después de días de desaparecida, encontraron su cuerpo parcialmente calcinado. La última vez que la vieron sus familiares, pudo haber tenido una fuerte discusión con su esposo. La causa está caratulada "averiguación de causales de muerte". No se registra más información.

111- Julieta Mónica Arías, 32 años, Salta. La asesinaron estrangulándola. Después de 33 días de desaparecida, encontraron su cuerpo enterrado en el fondo de la casa. Sería culpable su ex marido Ariel Sixto Delgado, de 34 años. Esta detenido.

Agosto de 2008

112- Noemí Becerra, 39 años, San Luís. La asesinaron a golpes. Fue apuñalada. El culpable habría sido su pareja Hugo Oscar Salomón, de 38 años, quien se suicidó.

113- María del Carmen Pérez, 27 años, Tucumán. La asesinaron estrangulándola. El culpable habría sido su ex esposo Francisco Modesto Soraire, de 35 años, quien se suicidó.

114- Miryan del Carmen Ferrero, 41 años, Tucumán. La asesinaron de 17 puñaladas. El culpable habría sido su ex pareja Antonio Américo Guerrero, de 53 años, quien se suicidó.

115- Jessica Loza, 26 años, Almagro, Ciudad de Bs. As. La asesinaron de un balazo, en el supermercado donde trabajaba. El culpable habría sido su ex pareja Andrés Maximiliano González, de 25 años, quien se suicidó.

116- Silvana Iglesias, 31 años, General Alvear, Mendoza. La asesinaron ahorcándola junto a su hija Brisas Camila Iglesias de 3 años y a su hijo, Martín Jesús Corales de 8 años, a quienes también ahorcaron. El culpable habría sido su ex esposo, Edgardo Ariel Juárez, de 44 años, padre de la niña y padrastro del niño, quien se suicidó.

117- Estela Muñoz, 30 años, Cervantes, Río Negro. La asesinaron de un balazo. El culpable habría sido su ex pareja el policía Emilio Coria, de 31 años, quien se suicidó.

118- Maria Isabel Paz, La Matanza, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su pareja Darío Abel Rodríguez, de 33 años. Esta detenido.

119- Alejandra Gallardo, 31 años, Rosario, Santa Fe. La asesinaron de un balazo. El culpable habría sido su concubino. Esta detenido.

120- Mabel Mamaní, 25 años (aprox.), Jujuy. La asesinaron estrangulándola. Habría sido violada. Fue golpeada en la cara. Su cuerpo apareció en un descampado. Hay un detenido. No se registra más información.

121- Andrea Alejandra Hornos, 19 años, Lanus, Prov. de Bs. As. La asesinaron de un balazo en la boca. Se investigan las hipótesis de venta de drogas o una venganza por parte de la ex pareja al ser abandonado. No se registra más información.

122- Gabriela Liliana Núñez, 16 años, Rosario, Santa Fe. La asesinaron de un balazo en la cabeza. El culpable habría sido su novio Andrés Sosa, de 23 años. Está procesado por "homicidio agravado por uso de arma de fuego", la fiscal pidió cambio de carátula por "homicidio calificado por alevosía".

123- Regina Díaz, 26 años, Río Gallegos,SantaCruz. La asesinaron estrangulándola. El culpable habría sido su pareja Raúl Fabián Agüero, de 41 años, quien se entregó a la policía.

124- Solange Tamara Argüello, 18 años, Claypole, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su pareja Daniel Alberto Ruiz, de 20 años. Esta detenido.

125- N N, Gral. Pacheco, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su esposo, de 43 años, agente de la Prefectura Naval, quien intento suicidarse. La causa está caratulada como "homicidio y suicidio en grado de tentativa".

126- Magdalena Vilte de 44 años, Río Grande, Tierra del Fuego. La asesinaron de 14 puñaladas en el hotel donde trabajaba. A su ex pareja Federico Laurenti, detenido como principal sospechoso, se le dictó falta de merito, aunque continua como principal sospechoso.

127- Anabella, 18 años, Pilar, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. Encontraron su cuerpo en una cama tapado por un colchón. Las hipótesisdescartan el robo y se inclinan por un móvil personal. No hay detenidos.

128- AndreaPajón,39 años, Castelar, Prov. de Bs. As. La asesinaronbaleándola, al salir de su casa. La familia sospecha del ex marido Claudio Sartal, de 34 años, como autor intelectual del asesinato. No hay detenidos.

129- Susana Molina, 24 años, Corrientes. La asesinaron apuñalándola. Estuvo desaparecida por 13 días, su cuerpo fue encontrado en un aljibe. El culpable habría sido su concubino RamónGómez.Está detenido.

130- Cristina del Valle Carrizo, 33 años, Aguilares, Tucumán.Estaba desaparecidadesde junio, su cuerpo fue encontrado, a fines de agosto, en una finca cañera. Su ex pareja Ramón Donato Ibáñez, de 50 años, está detenido, como autor del hecho.

131- Yanel Marcela Serapio, 16 años Lavalle, Mendoza. Fue violada y estrangulada. Su cuerpo fue encontrado dos días después de su desaparición. Hay dos detenidos.

Septiembre de 2008

132- Silvia Susana Mencone, 43 años, Neuquén. La asesinaron de dos balazos. Su ex esposo Ulises Chandía, de 31 años, sería el culpable. Se suicidó.

133- NN, 48 años, Morón, Prov. de Bs. As. La asesinaron apuñalándola. Su amante, un hombre de 56 años, confesó el crimen a su esposa y luego se suicidó.

134- Elisea Silvia López, 35 años, Corrientes. La asesinaron baleándola, junto a su nueva pareja Juan Luis Vargas. Su ex esposo Carlos Alberto Encina, de 36 años, fue señalado como culpable, se suicidó.

135- Susana Barreto, 46 años, Villaguay, Entre Ríos. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su esposo Ricardo Villalba, de 55 años, quien llamó a una radio para decir "es una tragedia mate a mi mujer" .Se suicidó.

136- Elizabeth Adaro, 27 años, Rio Gallegos, Santa Cruz. La asesinaron, la descuartizaron y parte de su cuerpo fue incinerado. Lucas Gaymas, de 27 años, quien se había entregado a la policía, se habría suicidado en su celda.

137- Susana Castellini, 50 años, Córdoba. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su ex pareja Elso Juárez, de 50 años, quien se entregó a la policía.

138- Gabriela Noemí Vélez, 14 años, La Rioja. La asesinaron a golpes. Se investiga si el culpable habría sido su hermanastro Alejandro Ramón Vélez, de 26 años. Una de las hipótesis es una probable relación sentimental entre ambos. Está detenido.

139- Griselda Elsa Terán, 30 años, Concordia, Entre Ríos. La asesinaron de 12 puñaladas. Después de un mes de agonía, falleció en el hospital donde estaba internada. El culpable habría sido su pareja el gendarme Ángel Cuevas. Esta detenido.

140- María Concepción Messón, 45 años, La Plata, Prov. de Bs. As. La asesinaron con golpes de ladrillo en la cabeza. El culpable habría sido su esposo Luis María Lapera, de 70 años, quien había estado detenido unos meses por "tentativa de homicidio" hacia su esposa, pero al cambiar la carátula por "lesiones leves" salió en libertad. Esta detenido.

141- Mariela Luciana Arenas Diez, 20 años, Capilla del Monte, Córdoba. La asesinaron de 7 puñaladas en un remis. El culpable habría sido su novio Ramón Molina, de 26 años. Quien también habría herido a la conductora del remis. Esta detenido.

142- Ana Elvira Wiesner, 23 años, Misiones. La asesinaron de un disparo. Su concubino Alfredo Enrique Janz, de 56 años, fue encontrado con una escopeta en sus manos, con intenciones de suicidarse. Esta detenido bajo la sospecha de ser el autor del crimen.

143- Erica Etchete, 26 años, La Plata, Prov.de Bs. As. La asesinaron de 19 puntazos. Después de días de agonía falleció. Su ex novio, de 30 años se escapo. Se presento luego a la policía, acompañado de un abogado.

144- Eliana Emperatriz Cordero, 18 años, Saenz Peña, Chaco. La asesinaron de un disparo en la nuca. La hipótesis que se maneja es que su pareja habría pagado para que la asesinen. Esta detenido el y dos menores de 14 y 17 años.

145- Gladys Francisca Aban Díaz, 31 años, Colonia Segovia, Guaymallén, Mendoza. La asesinaron apuñalándola. Sería culpable su pareja Roberto Castro. Esta detenido.

146- Rocío Paola Zimmermann, 11 años, Oberá, Misiones. Fue encontrada asesinada, semidesnuda, con una media en su cuello, en un baldío cerca de su casa. Un adolescente de 16 años, vecino y conocido de la víctima fue detenido y luego liberado. No hay detenidos.

147- Yolanda Marsá,11 años, Concordia, Entre Ríos. La asesinaron baleándola en su casa. Su hermana Carina Marsá, habría sido golpeada tras un intento de violación. Esteban Prette, un peón del lugar fue asesinado, su casa fue incendiada. El culpable habría sido Damián Ojeda, de 26 años. Está detenido.

Octubre de 2008

148- Alejandra López, 29 años, Córdoba. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su ex novio Eduardo Abba, de 32 años, quien se suicidó.

149- Aldana Caramez, 21 años, Villa Tessei, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su ex pareja Damián Omar Silva, de 29 años, quien se suicidó.

150- Susana Aguerre, 37 años, Barrio Atuel, Santa Rosa, La Pampa. La asesinaron de un disparo. El culpable habría sido su pareja el policía Raúl Rodríguez, de 44 años, quien se suicidó.

151- María Eugenia Natto, 38 años, Córdoba. La asesinaron baleándola. Fue apuñalada. Su pareja, Jorge Gabriel Ceballos, de 39 años también fue asesinado. El culpable habría sido su ex esposo Carlos Rubén Dellanoy, de 50 años, quien se suicidó.

152- Clara Robles, 43 años, Villaguay, Entre Ríos. La asesinaron baleándola. Fue apuñalada. Su hija de 15 años fue herida al intentar defenderla. El culpable habría sido su esposo y padre de la adolescente Juan Ignacio Barreto, de 48 años, quien se suicidó.

153- Paola Vanesa Sosa, 24 años, Córdoba. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su novio el policía Sebastián Vera, de 25 años. Está detenido.

154- Inés Costilla, 53 años, Tucumán. La asesinaron apuñalándola. Se investiga si el culpable habría sido su pareja Juan de Dios González, de 63 años, quien intento suicidarse. Esta internado en grave estado.

155- NN, 30 años, Derqui, Partido de Pilar, Prov. de Bs. As. Luego de ser golpeada y violada fue ahorcada. El culpable habría sido su esposo Marcelo Rubén Santana, de 34 años. Está detenido.

156- María Esther Espinoza, 49 años, Córdoba. La asesinaron estrangulándola. Se investiga si el culpable pudo ser Elio Enrique Figueroa, de 31 años, relacionado en forma comercial con la victima. Esta detenido.

157- Gilda Barbieri, 34 años, Tucumán. La mataron apuñalándola. Se declaró culpable del hecho su esposo Víctor Zelarayán, de 50 años, quien fue a entregarse a la policía acompañado de uno de los hijos de la pareja, un menor de doce años.

158- María Isabel Acuña, 34 años, Santiago del Estero. La asesinaron estrangulándola. Fue golpeada. El culpable habría sido su concubino Osvaldo Antonio Sarría, de 44 años, quien se entregó a la policía.

159- Ana María Canteros, de 30 años, Paso de Los Libres, Corrientes. La asesinaron de 52 puñaladas, en la calle y en presencia de sus hijos menores. El culpable habría sido su pareja Ramón Echeverría, de 44 años, quien está detenido.

160- Tatiana Agüero, 8 años, Rosario, Santa Fe. La violaron y asesinaron estrangulándola. Después de horas de desaparecida, su cuerpo fue hallado en un pequeño cañaveral. El declarado por la justicia como autor del hecho sería un hombre de 25 años que está detenido.

161- Mercedes del Carmen Otaiza, 65 años, Tucumán. Fue asesinada mediante estrangulamiento. Se autoincriminó del hecho su esposo Juan Carlos Corbalán, de 65 años, que al ser detenido, repetía: "No sé por qué lo hice. Me siento mal, ando mal de la cabeza".

Noviembre 2008

162- Mariela Moreyra, 41 años, Pablo Podestá, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. Su cuerpo fue encontrado en un auto, junto al de su hijo de 14 años también baleado, que falleció en el hospital. El culpable habría sido su ex esposo y padre del adolescente, Isabelino Cruz Torres, quien se suicidó.

163- Laura Ginar, 27 años, Guaymallen, Mendoza. La asesinaron a golpes junto a su pareja Ego Esterlin. Según la investigación: "todas las hipótesis son posibles". Aun no hay detenidos.

164- Jeannette, 19 años, Formosa. La asesinaron apuñalándola. El culpable habría sido su ex pareja José Daniel Ball, de 26 años, quien intentó suicidarse. Esta detenido.

165- Lidia Carrascosa, 72 años, Mar del Plata, Prov. de Bs. As. La asesinaron baleándola. El culpable habría sido su ex esposo Mario Ali de 72 años. Está detenido.

Debido a que no existen estadísticas oficiales, en este informe no están contempladas las mujeres que ingresan a los hospitales con clara evidencia de haber sufrido violencia de género (en muchos casos hay denuncias anteriores por maltrato) y que en los certificados de defunción figurarían como: muerte por paro cardio respiratorio.

Como tampoco está el registro de las mujeres, víctimas de la violencia sexista, que se encuentran internadas en grave estado, muchas de ellas con pronósticos reservados.

Muchas gracias por difundir este informe

Asociación Civil La Casa del Encuentro (IGJ nº 679)

www.lacasadelencuentro.com.ar